jueves, 5 de marzo de 2026

Del Campo a la Cazuela: Riesgos hidroclimáticos y Gobernanza/From de Field to the Casserole: Hydroclimatic Risks an Governance

Durante su charla del ciclo “del Campo a la Cazuela” que se hizo a finales de febrero, Alejandro Liñayo, del Centro de investigaciones en Gestión integral e Riesgos-CIGIR, nos introdujo en el mundo de los riesgoshidroclimáticos y la gobernanza.

De su charla salen dos grandes ideas que tienen que ver con el fortalecimiento de la gobernanza por la investigación y la innovación tecnológica:

1.    1. La de conocer para la que se basa en el ejemplo de una investigación realizada por él sobre la distribución de las inundaciones en España basada en registros históricos desde hace más 2000 años.

2.     2. El apoyo a la gobernanza desde la tecnología nos lo dejó claro con el ejemplo de la construcción de un gemelo digital para la gestión integral del agua.

Ambos casos son ejemplo de esa necesaria imbricación entre el conocimiento, la gestión, el desarrollo tecnológico y la información para que los ciudadanos construyan el suficiente conocimiento sobre los potenciales riesgos, en este caso hidroclimáticos.

 


During his talk of the cycle “From Field to the Casserole” that took place at the end of February, Alejandro Liñayo, from the Center for Research in Integral Management and Risks-CIGIR, introduced us to the world of hydroclimatic risks andgovernance.

From his speech, two main ideas arise that are related to strengthening governance through research and technological innovation:

1.      1. The idea of knowing, which is based on the example of a study conducted by him on the distribution of floods in Spain based on historical records from over 2,000 years ago.

2.      2. Support for governance through technology was made clear with the example of building a digital twin for integrated water management.

Both cases are examples of that necessary interconnection between knowledge, management, technological development, and information so that citizens can build sufficient knowledge about potential risks, in this case hydroclimatic risks.