Del Campo a la Cazuela: Riesgos hidroclimáticos y Gobernanza/From de Field to the Casserole: Hydroclimatic Risks an Governance

Durante su charla del ciclo “del Campo a la Cazuela” que se hizo a finales de febrero, Alejandro Liñayo, del Centro de investigaciones en Gestión integral e Riesgos-CIGIR, nos introdujo en el mundo de los riesgoshidroclimáticos y la gobernanza.

De su charla salen dos grandes ideas que tienen que ver con el fortalecimiento de la gobernanza por la investigación y la innovación tecnológica:

1.    1. La de conocer para la que se basa en el ejemplo de una investigación realizada por él sobre la distribución de las inundaciones en España basada en registros históricos desde hace más 2000 años.

2.     2. El apoyo a la gobernanza desde la tecnología nos lo dejó claro con el ejemplo de la construcción de un gemelo digital para la gestión integral del agua.

Ambos casos son ejemplo de esa necesaria imbricación entre el conocimiento, la gestión, el desarrollo tecnológico y la información para que los ciudadanos construyan el suficiente conocimiento sobre los potenciales riesgos, en este caso hidroclimáticos.

 

During his talk of the cycle “From Field to the Casserole” that took place at the end of February, Alejandro Liñayo, from the Center for Research in Integral Management and Risks-CIGIR, introduced us to the world of hydroclimatic risks andgovernance.

From his speech, two main ideas arise that are related to strengthening governance through research and technological innovation:

1.      1. The idea of knowing, which is based on the example of a study conducted by him on the distribution of floods in Spain based on historical records from over 2,000 years ago.

2.      2. Support for governance through technology was made clear with the example of building a digital twin for integrated water management.

Both cases are examples of that necessary interconnection between knowledge, management, technological development, and information so that citizens can build sufficient knowledge about potential risks, in this case hydroclimatic risks.

Del Campo a la Cazuela: Datos cultivados y datos no cultivados/From the Field to the Casserole: Cultivated and Non-cultivated Data

 En la jornada de diciembre del ciclo de charlas del Campo a la Cazuela se habló de la cosecha de la materia prima, los muestreos. Se dividió entre recogida de datos cultivados, a cargo de Vicente Andreu Pérez y de datos no cultivados, por Juan Antonio Pascual.

Independientemente del enfoque seguido en la toma de muestras, los conferenciantes insistieron en la necesidad de establecer criterios claros sobre los objetivos finales de obtención de la información, las sistemáticas de recogida, el cuidado para la recogida de los datos una vez en el campo y en la exquisitez en su tratamiento una vez llegada la materia muestreada a las cocinas/laboratorios.

Ambos insistieron en la utilización de las nuevas herramientas de geolocalización para elaborar el cuaderno de campo y, cuando los datos se miden de manera constante a lo largo del tiempo, los procedimientos de recogida y transmisión en remoto de datos con la Internet de las Cosas.

The december presentation of the cycle of Talks from the Field to the Casserole the harvest of raw material, or sampling strategies, was discussed. It was divided into the collection of cultivated data, by Vicente Andreu Pérez, and non-cultivated data crops, by Juan Antonio Pascual.

Regardless of the approach followed in the collection of samples, the speakers insisted on the need to establish clear criteria on the final objectives of obtaining the information, the collection systematics, the care taken for the collection of the data once in the field and the exquisiteness in its treatment once the sample material arrives in the kitchens/laboratories.

Both insisted on the use of new geolocation tools to prepare the field notebook and, when the data is measured constantly over time, the procedures for collecting and transmitting data with the Internet of Things.

Los cuadernos de campo digitales en dispositivos móviles/ Digital field notebooks on mobile devices

 

Los sistemas digitales de recogida de información están ya consolidados como práctica habitual en el terreno. Son, en realidad, la alternativa natural al tradicional cuaderno de campo. Siempre nos quedará el recuerdo y la afinidad por utilizar el papel y los lápices para escribir observaciones y hacer croquis y dibujos a mano alzada, pero la versatilidad y facilidad que proporcionan estas nuevas herramientas digitales hacen ya de las notas manuscritos un recuerdo romántico del pasado.

Sin embargo, la cantidad de aplicaciones de libre acceso que existen ahora en las plataformas de aplicaciones para dispositivos móviles pueden hacer que veamos más las hojas o las ramas que el árbol. No todas estas herramientas son iguales y hacen las mismas cosas, se trata de saber elegir entre las más apropiadas teniendo en cuenta nuestras necesidades de recogida de la materia prima, según las características del proyecto.

Rafael Belda, nos ha presentado en su charla “Del campo a la cazuela”, precisamente, un análisis comparativo entre tres de estas aplicaciones: KoboToolbox, QFIEL y Oruxmaps. Ha insistido en los planteamientos de la recogida y almacenamiento de la información que hace cada una de ellas y de la necesidad de conocer bien los requerimientos del proyecto para poder seleccionar la más idónea.

Digital information collection systems are already established in standard practice for information collection in the field. They are, in fact, the natural alternative to the traditional field notebook. We will always have the memory and affinity for using paper and pencils to make observations, sketches and freehand drawings, but the versatility and ease provided by these new digital tools already make handwritten notes a romantic memory of the past. However, the number of applications that now exist freely accessible on application platforms for mobile devices can make us see more of the leaves or branches than the tree.

Not all these tools are the same and do the same things, it is a matter of knowing how to choose between the most appropriate taking into account our needs for collecting raw materials, according to the characteristics of the project.

Rafael Belda, has presented us in his talk "From the field to the casserole", precisely, a comparative analysis between three of these applications: KoboToolbox, QFIEL and Oruxmaps. He has insisted on the approaches to the collection and storage of the information made by each of them and the need to know the requirements of the project well in order to select the most suitable one.